Algemeen

Omwonenden rotonde Heerenveen-Midden niet te spreken over handelswijze gemeente

HEERENVEEN – Afgelopen week zijn een aantal karakteristieke bomen gekapt aan de Burgemeester Falkenaweg en de Rottumerweg. Acht eikenbomen en een zomereik gingen tegen de vlakte. Dit tot groot ongenoegen van omwonenden die zich verzetten tegen de ombouw van de rotonde tot kruising met stoplichten (VRI). De bomen moesten wijken om ruimte te creëren.

Zomereik aan de Rottumerweg wordt gekapt.
Zomereik aan de Rottumerweg wordt gekapt. Foto: Dennis Stoelwinder

De werkgroep Rotonde Heerenveen-Midden heeft nog een allerlaatste poging gedaan om de kap te keren.

,,De bodemprocedure tegen het verlenen van de omgevingsvergunning is nog onder de rechter en zelfs het kort geding wat 27 februari aanstaande dient wou de gemeente niet afwachten. De negen bomen zijn gewoon gekapt” laat heer Zweerts namens de omwonenden weten. 

De gemeente Heerenveen laat over het kappen van de bomen het volgende weten: ,,Wachten op de uitspraak van de voorlopige voorziening is niet mogelijk in verband met de wetgeving Flora en Faunawet. Het kappen van de bomen moet voor het broedseizoen zijn uitgevoerd. Uitstel zou een forse vertraging opleveren. Dat risico kón en wílde de gemeente niet lopen.

Rechter

Eerder stapte de werkgroep Rotonde Heerenveen-Midden al naar de rechter om de plannen van de gemeente te keren.

,,Eind 2022 werd bekend dat er intelligente verkeerlichten (VRI) op de plek van de rotonde Heerenveen-Midden komen. Hoewel we een zienswijze indienden, was het besluit van het College om de stoplichten te handhaven vooringenomen. Daarop stapten we naar de rechter, waarin tijdens de eerste rechtszaak duidelijk werd dat er tot juni 2024 geen werkzaamheden bovengronds mochten worden uitgevoerd. In de tweede rechtszaak, die vooral over de inhoud van de kwestie ging, ontbrak echter een essentieel document in het dossier. Hierin staat bewijs dat het door de gemeente gebruikte model om tot verkeerslichten te komen, onjuiste informatie bevat en tot een verkeerde conclusie heeft geleid. Zo worden er in het model te negatieve resultaten weergegeven en wijkt de hoeveelheid vrachtverkeer sterk af van de realiteit. Daarnaast laat het verkeerde model zien dat er zo’n 25 procent minder groen in de nieuwe situatie komt, terwijl er in een kloppend model mogelijk meer ruimte is voor groen” Aldus de Werkgoep Rotonde Heerenveen-midden.

,,Verschillende onderzoeken wijzen juist uit dat verkeerlichten de doorstroming én de verkeersveiligheid fors verbeteren. Wel is het zo dat omwonenden het niet eens zijn met de uitkomsten van dit onderzoek. Echter, zij hebben de rechtbank in Leeuwarden niet kunnen overtuigen van hun gelijk” zegt de gemeente Heerenveen na vragen van onze redactie.

Klacht tegen wethouder bij Nationale ombudsman

De werkgroep heeft namens een aantal omwonenden een klacht tegen wethouder Jaap van Veen neergelegd bij de Nationale Ombudsman. Omwonenden voelen zich misleid, geslachtofferd en geschoffeerd. Dit schrijft de werkgroep in haar nieuwsbrief. Uit navraag blijkt dat de Nationale Ombudsman deze klacht in behandeling heeft genomen.

De gemeente laat hierover het volgende weten; ,,Inwoners die een klacht hebben of er niet uitkomen met de gemeente kunnen zich wenden tot de Nationale Ombudsman. De gemeente werkt ruimhartig mee in de procedures van de Ombudsman, ziet de procedure met vertrouwen tegemoet en verwacht dat deze recht zal doen aan alle betrokken partijen”.