Tegen tweede verdachte zaak-Lisette Elzinga ook 4 maand voorwaardelijk geëist

HEERENVEEN - Ook tegen de tweede verdachte in de zaak-Lisette Elzinga, een 49-jarige man uit Heerenveen, is door het Openbaar Ministerie vier maanden cel voorwaardelijk geëist. Hij is de bewoner van het huis waar het feestje was waar Lisette een fatale dosis drugs binnenkreeg. Gisteren kreeg ook een 30-jarige plaatsgenote deze strafeis te horen. De rechter doet op 21 juni uitspraak.

De man wordt ervan verdacht dat hij niet op tijd 112 heeft gebeld toen Lisette bewusteloos op de bank lag. De 26-jarige Lisette Elzinga overleed op 25 oktober, tien dagen nadat ze in bewusteloze toestand was aangetroffen in de woning van de 49-jarige verdachte. Het innemen van een combinatie van alcohol, xtc, cocaïne en GHB werd haar fataal.

Voor de bewuste nacht van 15 oktober had de verdachte afgesproken met vrienden. Ze hadden een wijnproeverij gehad en gingen daarna het centrum van Heerenveen in om nog wat te drinken. In café De Skoffel kwamen ze Lisette en haar vriendin tegen, die gisteren terecht stond in de rechtbank. Ze besluiten ‘een afzakkertje’ te nemen bij de verdachte. Hij heeft in zijn huis een zogenoemde ‘mancave’ met een bank, sauna, jacuzzi en bar.

Er werd in de woning beerenburg-sinas gedronken en er werd xtc gebruikt. ‘’Ik heb een paar pillen in stukjes gedaan en op de bar gelegd. Iedereen kon er wat van af pakken.’ Het gezelschap bestond op dat moment uit de verdachte, twee van zijn vrienden en Lisette en haar vriendin.

Verdachte: flesje GHB was niet van mij
Aansluitend stapten ze in de jacuzzi. Om 05.30 uur zocht de verdachte zijn slaapkamer op. ‘Ik was moe. Even later schreeuwde de vriendin van Lisette me wakker. Toen ben ik naar beneden gegaan en trof ik twee slapende mensen aan op en bij de bank, Lisette met een vriend van mij.’ Hij liep naar de bar. ‘Toen zag ik een waterflesje staan. Ik had het vermoeden dat het om GHB ging.’

Hij kreeg zijn vriend wakker door hem hard in zijn gezicht te slaan. Die vertelde hem dat Lisette dorst had en uit het flesje gedronken had. De verdachte zei vandaag dat hij dat verhaal niet gelooft. ‘Het is heel apart dat als iemand dorst heeft uit dit flesje met een stroperig goedje drinkt, terwijl er een kraan voorhanden is.’

De verdachte heeft eerder tegen de politie gezegd dat het GHB-flesje van hem was. Voor de rechtbank verklaarde hij vandaag iets anders. ‘Het is niet van mij, ik weet niet waar het vandaan komt.’De verdachte heeft in het verleden met zijn ex-vriendin geëxperimenteerd en is bekend met de gevaren van GHB. ‘Ik wist wel dat je door de combinatie van alcohol en GHB out kunt gaan, maar na een uur loop je dan weer rond. Ik heb niet het gevaar gezien, op dat moment was er volgens mij geen levensbedreigende situatie. Ik dacht: straks komt ze wel weer bij. Dat was mijn overtuiging. Met de kennis van nu had ik anders gehandeld.’

‘’Je deed niks, je was alleen bezig om je eigen hachje te redden’’
De moeder van Lisette vertelde tegenover de rechtbank over het verlies van haar dochter. Ze richtte zich direct tot de verdachte. ‘Lisette was in jouw huis. Jullie waren bezig met het regelen van een sexparty. Op het moment dat Lisette je nodig had, nam je de verantwoordelijkheid niet. Je deed niks, je was alleen bezig om je eigen hachje te redden.’

‘Ik heb openheid nodig, ik wil precies weten wat er gebeurd is en jij kunt dat vertellen. Ik ben teleurgesteld en boos. Ons gezin is niet meer compleet. Het gemis van Lisette is intens en gaat nooit meer weg. ‘

Advocaat nabestaanden: ‘Flesje stond niet zomaar op de bar’
Advocaat Ruth Jager, die de nabestaanden vertegenwoordigt, zegt dat de familie nog heel veel vragen heeft. ‘Hoe is het mogelijk dat er zo veel drugs in het lichaam van Lisette is aangetroffen? Ze was altijd bedacht op de gevaren ervan.’

Volgens Jager waren de mannen uit op een feestje met drugs en vrouwen. ‘Grote vraag is nu: heeft iemand bewust GHB door de drankjes gedaan? Het flesje stond niet zomaar op de bar.’ Jager vindt dat de politie de woning niet meteen als ‘plaats delict’ heeft afgezet. ‘Dan had de recherche de aanwezigen afzonderlijk kunnen horen. Het onderzoek is te laat begonnen, Nu ontwijken de mannen hun verantwoordelijkheid.’

Verdachte: ‘Mijn voorbeeldfunctie is aangetast’
De verdachte vertelde dat de zaak een grote impact heeft op zijn leven. ‘Ik ben neerslachtig en heb geen levenslust. Mensen zijn woest op me en zien mij als een waardeloze klootzak. Ik heb bedreigingen gekregen waar de honden geen brood van lusten. Ik kon daardoor ook een tijdje niet in mijn eigen huis wonen. Ik heb vier kinderen, maar mijn voorbeeldfunctie als vader is aangetast. Mijn leven staat stil, ik hoop het na deze rechtszaak weer te kunnen oppakken.’

Officier van justitie Bas Rademacher oer de fertochte
Volgens officier van justitie Bas Rademacher is er geen bewijs dat de GHB bewust is toegediend. ‘Lisette heeft per ongeluk uit het flesje gedronken.’

Daarnaast stelt hij dat lang niet alle verklaringen van de verdachte betrouwbaar zijn. ‘De verdachte heeft ten onrechte niet op tijd de noodzakelijke hulp ingeschakeld’, zegt hij.

Ook al is volgens Rademacher niet vast te stellen of Lisette het wel had overleefd als op tijd 112 gebeld was, toch heeft de verdachte volgens hem schuld aan haar dood. ‘Hij had anders moeten handelen. Verdachte heeft zich niet bekommerd om Lisette. Ze hebben haar de kans op de overleven ontnomen.’

Bron: www.omropfryslân.nl